Тайван все още може да избегне съдбата на Украйна

Си Дзинпин счита, че историята върви по неговия път. Посещавайки Владимир Путин в Москва предишния март, китайският водач сподели на съветския президент: „ В момента виждаме смяна, невиждана от 100 години, и ние движим тази смяна дружно. “

Тази замяна беше чута по света. Думите на Си бяха възприети като ясно утвърждение на нашествието на Русия в Украйна – и съмнение, че Китай също скоро ще изиграе своята роля в „ движенето на тази смяна “. Последствията за Тайван бяха смразяващи, поради дългогодишните закани на Китай да нахлуе на острова.

Тези закани за навлизане неизбежно се завръщат в световния дневен ред след президентските избори в Тайван този уикенд. В навечерието на гласуването в събота Китайската комунистическа партия предизвести гласоподавателите на Тайван да създадат „ верния избор “ сред мир и война. Но Тайван направи „ неправилен “ избор, както го вижда Пекин – избра Лай Чинг-те от Демократическата прогресивна партия, който Пекин вижда като рисков сепаратист.

Има някои ясни прилики сред рисковата позиция на Тайван и тази на Украйна преди 2022 година

Първата е, че и Путин, и Си преглеждат надлежно Украйна и Тайван като територия, която по право принадлежи на тяхната нация. Реторичното приемане на самостоятелна Украйна от Путин беше неискрено. А стремежът към „ сливане “ на Тайван с континента е дългогодишна китайска политика.

Втората връзка е, че и Путин, и Си настояват, че Украйна и Тайван нямат действителна автономност и се употребяват като принадлежности на хегемонна и нападателна Америка. Така че връщането на Украйна/Тайван за татковина би послужило за двойна цел. Това би изпълнило историческата орис на Русия/Китай. А сполучливите нашествия биха нанесли солиден удар против световната мощност на Съединени американски щати в два основни театъра: Европа и Азия. Оттук и измененията, „ невиждани от 100 години “.

Шансът да бъдеш световноисторическа фигура сигурно е прелъстителен за един мощен водач. И Путин и Си дават отговор на този модел на мощни мъже. И съветският, и китайският водач трансформираха конституциите на страната си, с цел да удължат интервалите си на власт, евентуално доживотни. И двамата мъже са насърчавали фетиш към личността и са всявали боязън в хората към тях.

Путин обича да сплашва най-близките си помощници пред камера и е затворил, умъртвил или прогонил в заточение най-опасните си съперници. Си организира многократни чистки на висшето управление на Китай. Колкото по-дълго са на власт, толкоз повече двамата водачи са склонни да се замислят върху личното си място в историята.

Тази угриженост за историята накара и двамата водачи да се съсредоточат върху Втората международна война. Путин фетишизира съветската победа във „ огромната отечествена война “ против нацистите. Си, сходно на Путин, претендира за основна роля на Китай и комунистическата партия в успеха над фашизма.

Дори когато упорстват, че историята се движи в тяхната посока, и Путин, и Си издават известно безпокойствие, че събитията в действителност може да са движейки се против тях. Решението на съветския водач да стартира пълномащабно навлизане в Украйна през 2022 година евентуално е било подбудено частично от боязън, че Украйна се изплъзва окончателно от ръцете на Русия. Ако не работи бързо, той рискува да падне като царя, който „ изгуби Украйна “.

Има ясна заплаха Си да стигне до същото умозаключение за Тайван. След осем години президентство на ДПП при Цай Инг-уен, Китай се надяваше на последните избори махалото да се върне назад към по-пропекинския Гоминданг. Победата на Лай допуска, че в противен случай, ДПП към този момент е естествената партия на държавното управление на Тайван.

Това има мрачни дълготрайни последствия за стремежите на Китай. Нарастващият брой тайванци, които се разпознават най-вече като тайванци, а не като китайци, също е тревожна наклонност за Пекин. Отново има явни паралели с Украйна, където възходящият акцент върху украинската просвета обиди и разтревожи съветските националисти.

Но значи ли това, че Си в последна сметка ще реши, че би трябвало да последва образеца на Путин и да употребява мощ, с цел да реализира своите персонални и национални упоритости?

Катастрофалните разноски, които Русия заплати за своята злощастна инвазия сигурно ще накарат Си да спре. Китайските чиновници от време на време настояват, че личните им сили са по-големи и по-страшни от тези на Русия. Но Путин разполагаше с калени в борби военни, които беше употребявал сполучливо в Сирия, Грузия и Чечня. Китай не е влизал във война от 1979 година насам - и висшето управление на неговата войска е неведнъж очиствано за хипотетична корупция.

Има и основна разлика в позицията на Америка. Правителството на Съединени американски щати поддържа независимостта на Украйна, само че президентът Джо Байдън даде да се разбере, че Съединени американски щати няма да влязат във война, с цел да защитят страната. С Тайван позициите са обърнати. Америка не признава независимостта на Тайван и повтори тази позиция след изборите този уикенд. Но Байдън неведнъж е казвал, че Съединени американски щати ще се борят за отбрана на Тайван.

И по-късно има география. Русия съумя да нахлуе в Украйна през сухопътна граница и отново затъна. Китай ще би трябвало да опита амфибийно настъпление, което е доста по-трудно.

Въпреки това Съединени американски щати считат, че Си е споделил на силите си да бъдат подготвени да нахлуят в Тайван до 2027 година Задачата на Тайван и Америка е да се уверят, че когато тази дата настъпи, Си ще реши, че към момента е прекомерно рисковано за навлизане. Китайският водач може в никакъв случай да не види „ измененията, невиждани от един век “, за които мечтае.

Наддайте и всички доходи отиват за благотворителната организация на FT, Кампанията за финансова просветеност и включване (FLIC)